传统文化革新与发展

2022-10-24


传统文化革新与发展浅谈

天文苑团队

壬寅年庚戌月庚戌日

2022年10月24日


  当下的传统文化浪潮,起始于20年前,发展到今天,对无数从事这方面工作的人来说,真的是苟延残喘,毫无半点生机,也没有半点活力。那些所谓的国学堂、书院大多都是半死不活的状态,都在生死线上挣扎,能不能活下去已然成了最大的问题。


  时至当下,对这样一个来自发的文化浪潮,也该有一些定论了,给予一些确定性的答复,对其进行一个反思梳理。


  此类事情,本轮不到天文苑发声,论资排辈也排不到天文苑身上,只是风声、雨声、读书声、声声入耳,家事、国事,事事相关,天文苑也不务正业一下,做一点多管闲事的事,以期能帮助一些朋友。对此罗列五条内容,以供有心人参考,不求有功,但求无过,只愿方家大德不笑,但愿能给有心者提供参考帮助。



一、视角格局,九千年放心中


  中华文明有三百万年的历史,九千年的文明大成,今天的理论思考最迟定型于九千年前的伏羲时代。


  这一点,做文化的同胞同仁们理当达成共识,对疑古派、崇洋派给予有力的回击,规正他们的思想误区,打破他们对中国文化的误解,消除争论,重新树立起中国文化新风尚。


  传统文化的同胞同仁,也理当承担起这样的责任,为文化的继往开来奉献自己的力量。同样,也不要做复古派,活在当下才是重要的。


  在此,附齊榮老师《随筆文集》一段文字供大家参考:


   上下九千年,纵横八万里,薪火相传,继往开来,总结归纳的一定是历史九千年的江山风云;追本溯源,寻根问道,思考的角度一定是上下九千年;跨越古今,链接当下,构建的一定是历久弥新的永恒哲思;经世致用,博古通今,开辟的一定是穿越时空的亘古永恒。


   未来文化事业的文化传播者,必然需要整体性的视野,站在历史上下九千年的角度来思考历史的九千年,把历史的九千年放在心中。未来的文化传播者,必然需要对过去及当下传统文化、国学文化圈所存在的问题进行总结和归纳,站在历史的新起点上重新出发,开辟出一条真正的传统文化道路来,走一条真正的传统文化事业道路。


  唯其如此,才能打破“各自为政,各自为大,占山为王”的思维桎梏。也唯有站位是历史九千年的高度上,才能突破历史的局限性,解决历史三千年未能解决的问题。


二、传承传播,断层断代思源


  今天很多人把传统文化的断层归结在五四青年与文革,其实这是非常偏执、固执的看法,也是一种愚昧、无知的看法,更是“一叶障目,泰山不见”的看法。


  把五四青年与文革放在历史长河中,真的不算什么,也不是一个非常大的事情,只看到这两个问题,也仅只是去批判这两个问题,只治标也不治本。同样的,把五四时代看成是首罪,绝对是非蠢即坏的行为。


  多年来,无数的同胞同仁,也仅仅就只是揪着一点皮毛不放,忽略了更大的问题,也看不到更远的东西,这个理当去反省反思。


  中国文化出现问题,那是从秦汉开始的,汉朝的一群文人毫无建树,他们以注解为**,注解三五个字就能写上几十万字的注解。这样的举动不是高尚,而是愚蠢。说到文化断层,汉朝这一些老朽、腐儒、贱骨头,当是第一个要拿出来鞭尸的人,他们是文化腐败史上的第一罪人。


  因为他们的腐败,导致汉朝四百年文化没有大的建树。随后五湖乱华,佛教理论思考全盘融入中国,为什么这样的一个东西会进入到中国来?真的是我们的文化具有包容性吗?从文化的发展来看,还真不是这样的,是因为文化断层、文人腐败,中国文化的理论思考失去了自主权,失去了文化的统领性、纲领性,因而佛教的理论思考会进入中国来,这不是一种文化的包容性,而是一种文化的堕落,更是一种文化腐朽而导致的情况。


  换一个角度来看,如果我们的理论思想文化是完整的健全的,是健康的,同样的也是传之有序的,就不会出现这种情况,不会把佛教的东西奉之为上神,而是有选择性的选取其优势,绝不是无脑的全盘吸收。在这里,对文人老朽理当诛杀。



  从文化的源流来看,孔仲尼不是儒家,李耳不是道家,历史上也本无儒道之分,更无道教。儒家正式形成于董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”。道教之所以产生,原因就是要跟佛教分庭抗礼,因为佛教抢了文人的饭碗,文人要制造道教来打压佛教。《老子化胡经》就是典型的伪作,是文人制造出来的东西,在这一点上文人真没有一个好东西,干的事情大多都是鸡鸣狗盗之事,同样的也大多是投机取巧的事情,毫无建树不说,还到处坑蒙拐骗。内容参考,可阅读范文澜《中国通史》。


  文人老朽的典型当属竹林七贤,他们酗酒、吸毒。吸毒后,瘙痒难耐,便脱掉衣服,在林子里裸奔,无耻莫过于他们了。


  很多人说宋朝有文化建树,其实宋朝还真没有什么文化建树,搬弄摆弄的大多还是魏晋和汉朝的文人逻辑,可圈可点的没有几个,大多都是不值得一提的老朽文人。“饿死事小,失节事大”就是典型的畜生逻辑,到底是人重要,还是那些狗屁观念重要?


  明清没有什么可谈的,有建树的大多也就是理工科,文化方面没有任何发展。民国不用说了,一些所谓的大师,基本上都可以称之为大屎,可谈的人没几个。今天招摇过市的大师,大多都是坑蒙拐骗的人,有真学识、真才华的没几个。


  对于历史上的诸多问题,今天我们应该给予一个相应的回复,对曾经一些似是而非的东西给予合理的回答,不能再含含糊糊。



三、正本清源,探源求微,重点深思


  说到探源求微,孔学当是第一个。首先需要区分的是孔子和董仲舒的不同。可以得到确定,董仲舒所传播的东西不是孔子的理论思考,董仲舒所传播的东西是他自己的理论思考,并非源出于孔子,这个首先需要得到共识。同样,对历史上哪些打着孔子旗号坑蒙拐骗的人,也理当进行打倒,进行批判,杜绝传统文化挂羊皮卖狗肉的现象。


  其二,反思五四,梳理新生。孔家店该不该打?这个问题在今天也需要去分辨。束缚人性的三纲该不该打?“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,嫁根木头桩桩,过一辈子”的妇女束缚该不该打?“饿死事小,失节事大”的妖孽观念该不该打?腐儒、臭儒、文人老朽、文人奴才,该不该打?要不要把他们打倒?这是打倒孔家店该问的问题。同样的,也需要回去问,孔家店该打,那孔子该打倒吗?还要尊奉孔子吗?等等这些问题都是需要去思考的。


  其三、落后是挨打的缘由吗?八国联军打入北京,真的是原因于落后吗?甲午战争,满清无论是从实力,还是从战备上来说,都远远优于日本。为什么在这样的实力对比之下,还会出现这样的问题。文化传播者应该去思考,也当在这样的一些问题上达成一致的共识。


  其四、同样的是中国文化,为什么有秦汉的强盛,也有满清的腐败?这些内容又源于什么?


  其五、文化思考,历史渊源,当从什么地方梳理起?这个问题是不是也当有个共识?


  可圈可说的点非常多,关于文化探源,追根问底,非常多。限于篇幅,仅此简说五条。



四、古今结合,时空穿越,打击异端


  极端的分子莫过于传统文化骗子、国学骗子,他们逢人就说古人多好多好,今天社会这里不好,那里不好,好像所有的好坏都是由他来界定的。


  古人自有古人的思考,今人自有今人的思考。过去的人有过去时局,今天的人有今天人的时局,同样也有我们当今当下要去处理的问题。在这一点上,批评古人,指出古人的问题,目的是给今天提供参考,提供借鉴,不是为了打倒。说今天的问题,也不是为了彰显古人多厉害,而是为了解决今天的社会问题,解决我们当今当下的冲突。


  “不以今非古,也不以古非今,就事论事”这是一个态度,站在这样的一种态度下,把古今结合起来,形成一种古今穿越,把孔子、老子、庄子的思想活成自己的人生,这才是根本需要去思考的问题。绝对不是国学骗子、传统文化骗子所说的那样“只要孩子读就行,孩子长大了自己会去解经典”。这是一种没有责任的骗子逻辑,二十多年来无数的孩子就是被这样毒害掉的。


  2019年,网络公开发表反对传统文化骗子、国学骗子的信息,可以说是铁证如山,每一条都是实实在在的证据,每一个当事人都是可以作证的。但就是这样的一个铁证如山,我们热心于文化事业,真正在传播国学、传统文化的朋友们,却视而不见,从不把这些东西拿来对应自己,总会给自己找很多借口,借口说**不支持,借口说家长不支持,真的是**和家长不支持吗?很显然都不是这样的。


  所有说**不支持,家长不支持的人,只存在一个问题,就是自己没有本事,不学无术,还怪罪于他人,把所有责任都推脱给别人。如果说家长不支持,家长就不会把孩子交给你,家长把孩子交给你就是最大的信任和支持。你自己搞了一些伪劣产品教给孩子,把孩子教傻了,让孩子出现一大堆问题,这个责任到底是孩子、家长的责任,还是当事人的责任?难道不应该去问责吗?



五、革故鼎新,创新发展


  真正有心做文化事业,想真正传播传统文化、国学的朋友,都应该好好的反省一下,不要再活在曾经的视野中,也不要再自欺欺人。应该以一个合理、理性的眼光来看待曾经发生的所有事情,特别是刚去二十多年的传统文化发展梳理,这是一个重要工作,还请诸位同胞同仁重视。


  可以说20多年来的传统文化发展,大多时候都在做一件事情,就是毒害我们的青少年。为什么很多人做传统文化做不下去?原因很简单,不能解决大家的问题。不能解决大家的需求,怎么可能存活下去?一个本身就存有问题的东西,本来就是一个伪劣产品,生产就不合格的产品,怎么可能卖得出去,这一个就是当下传统文化的根本问题。


  如果连这样的自觉自悟、痛彻心扉、重新来过的改过自新都没有,出来千万别说自己是传播传统文化,也别说自己在讲国学。因为还没有资格来讲,最基本的思考都没有,有什么资格来讲述文化?


  同样的,传统文化在今天就是个烂摊子,自己一屁股的问题都没有解决掉,怎么可能谈发展?


  今天民间传统文化、民间国学要谈发展,首先第一个要解决的问题就是把曾经的屁股给擦干净,把曾经被毒害了的孩子给解救出来。


  说不好听的话,当年接受传统文化读经教育的这批孩子,他们大多数都是困难孩子,是这个社会急需要救助的孩子,这些孩子为什么会这样?难道做传统文化、搞读经教育的这些人没有责任吗?不应该好好的反省反思吗?**没有治罪,已然是天大的恩德,就不能自觉一点,好好反省一下自己吗?


  当年阿猫阿狗都可以教书,都可以教古典。其实教授者本人大多也都是没有文化,没有思考,更没有自己独立见解的人。书本也没有好好读过几遍,里面的内容到底说了个什么意思,也讲不清楚。自己都是糊涂蛋,指望孩子被教好,简直就是胡扯。甚至某些人士带孩子读经的时候,都不是自己在那里领读,是搞一个机器在哪里带孩子读。这是负责任吗?


  还有一些孩子们,一天除了读,其它的什么都不干,几年下来,很多孩子都变成了智障,甚至没有生活能力,现在到社会上也没有人敢要他们工作。这难道不应该去反思吗?不应该去问责传统文化吗?


  可以说,这一批孩子就是彻彻底底的废柴。同样的,更是一批需要解救的困难孩子,做文化事业的同胞同仁理当给予最大的关怀和支持,让他们走出困境,走向更好的人生。


  在一线做事情的同胞同仁,也理当起来反省反思一个问题,为什么一个事情自己做了很多年?做到最后连自己都没法养活,还在生死线上挣扎,难道是社会的问题吗?这些责任都要推给**、推给社会、推给父母家长吗?难道不是自己的没本事,没能耐,没办法把孩子教好吗?


六、结束语


  传统文化的同胞同人们,该醒醒了,不要再执迷不悟、自惑惑人了,该改变自己的旧思维、旧方式了。当用全新而系统的理论思考来装点自己,不要再活在坑蒙拐骗中了。


  时值文化变革,理论革新的千年时局,在一线做传统文化的同胞同仁们,该奋起革新,在新时代开辟新天地。
阅读35
分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇
写评论...