在天文历法领域，长久以来存在一种误解，即认为千百年来流传的干支数据曾被篡改。

　　这种片面且带有偏见的观点从何而来呢？

　　首先，学术界长期以来未能攻克万年历法的精准计算难题。万年历法涉及极其复杂的天文规律和数学运算，需精确纳入诸多变量因素，这对现有计算方法和工具提出了极高要求。

　　其次，缺乏统一权威的历数体系作为参照。不同历数体系计算规则和精度标准各异，犹如没有统一度量衡，使历法研究如同在黑暗中摸索，难以判断计算结果的准确性。

　　再者，对于普通人而言，进行庞大的历法推演几乎是不可能完成的任务。这不仅需要深厚的天文知识和数学功底，还需要专业的计算工具。即使是专业人士，在推演过程中也难免出现疏漏，导致数据偏差。

　　为了解决这些问题，天文苑精心编写了“星辉历度·天文历法计算器”。这款计算器功能强大，可便捷查询华夏四万六千多年天文历法数据。无论专业研究者需要深入探究不同历史时期的历法规律，还是业余爱好者想简单了解特定年份的历法情况，只需输入年份即可****相应历法数据，为天文历法研究提供了极具价值的参考。

　　同时，考虑到很多朋友对天文历法的理解还不够深入，我们特别整理了一些数据，与“星辉历度”的计算结果进行对比。希望通过相互佐证的方式，帮助大家更好地理解天文历法，探索这个神秘而有趣的领域。

　　大宋宝祐四年丙辰岁会天万年具注历（公元1256年）

　　大宋宝祐四年立春节气为正月初一朔日，是少有的正月初一和立春同天的年份。与《星辉历度》计算器对照，二者干支相差一日，《星辉历度》计算器显示为前一天壬辰，而《宝祐历注》显示为第二天癸巳。

　　《宝祐历注》是典型的大月和小月混合连置的历法，其中可见七、八月连小，九、十、十一月连大。《星辉历度》以上古历制大小月间置为基准，仅设置大月连置，无小月连置，与汉以后大小月混杂、连三月小或连三月大的情况形成对比。因此，在流月中，“《星辉历度》计算器”与《宝祐历注》的月朔干支有相同之处。大宋宝祐四年在《宝祐历注》中为不闰之年，而“《星辉历度》计算器”此年设置了闰月，目的是为了与其他历法协调，故独立创建了闰月周期。有心的朋友多对照几年，就能发现其中的规律。