迷雾遮真容，寻源华夏历

天文苑

乙巳癸未戊寅

六月十四

20250708日

雾隐真容溯本源，千年历法蕴乾坤。

農藏天象非关稻，岁记枯荣岂系暾？

周惑月规淆道统，今迷日轨乱轩辕。

正需破瘴清寰宇，复我华夏亘古魂。

　　在天文历法研究与讨论日益增多的当下，各种关于历法的观点和说法如繁星般层出不穷。

　　然而，众多声音中不乏对华夏天文历法的误解与歪曲。太阳历、月亮历等西方历法概念被生搬硬套用到华夏農曆上，一些似是而非的观点广泛传播，如同厚重的迷雾，严重遮蔽了华夏農曆的本真面貌。这不仅误导了大众对华夏本真文化的认知，更阻碍了对华夏古老智慧的深入传承与理解。

　　望有志者能与天文苑同心协力，共同拨开重重迷雾，正本清源，深入剖析西方思维、文化与华夏思维、文化的本质区别，还原华夏思维、文化的真实内涵。

一、“農曆”非“农历”·農韵藏天机，历载乾坤意

　　“農曆”绝非“农民历”，并非因种地而诞生。这一名称常被许多人误解为与农民种地紧密相关，甚至简单认为是“农民历”。然而，这种理解片面且错误。“農曆”承载着华夏民族对天地运行规律的深刻洞察与精准把握，并非为农业生产而制定。若不能正确认识这一点，便难以理解人体气血经脉运行为何会跟年月日时紧密相连。

　　在华夏文明漫长的历史进程中，先民们仰观天象，俯察地理，通过对日月星辰、四季更替等自然现象的长期观察与记录，逐渐形成了独特而完备的天文历法体系。这一体系如同一张精密的网，不仅指导着农业生产，更贯穿于社会生活的方方面面，从庄重的祭祀、热闹的节庆到严肃的政治、深邃的文化，从一粥一饭的饮食到生理病理的全息思考，无一不与其环环相扣。

　　“農曆”中的“農”字，并非指代农民或农业，更蕴含着对自然规律顺应与利用的智慧。“神農”并非因“种地”才被称为“神農”，其中包含着人类活动应遵循天地之道的思考，如同顺水行舟，方能行稳致远。

　　将“農曆”简单归结为“农民历”，是对华夏天文历法丰富内涵的极大忽视，忽略了其在文化传承、哲学思想等方面的重要价值。

二、“年”义溯本源·草木枯荣间，岁华藏真意

　　“天度、一周年、一周天”与今人所谓的“一回归年等于365.25”毫无关联，一年并非太阳回归年，华夏人的“年”字并非因太阳而创造。“年”的本义是“一岁一枯荣”的动植物变化周期，这才是“年”的造字本源。太阳回归年是西方话语体系下对华夏天文历法的冒犯性名词。

　　在现代西方思维的语境中，“一回归年等于365.2422天”（近似为365.25是为了计算方便）这一概念被广泛接受，并常与太阳回归年相联系。然而，在华夏传统天文历法中，“天度”“一周年”与今人所理解的“一回归年”并无直接关联。不要小看名词称谓之间的差异，其间蕴含着深刻的华夏思维和西方思维的差异。那些看似没问题的文章，实则是病毒文章，原因就在于其中细微之处动了手脚，若不加以察觉，很容易被误导。

　　中国人的“年”字，其造字本义源于天地中动物和植物的“一岁一枯荣”周期，如同生命的乐章，反映的是生命在天地规律作用下的循环往复，是华夏民族对时间流逝和生命变化的直观感受。

　　从造字角度分析，“年”字的结构和演变都蕴含着这种对自然周期的认知，而非源于对太阳回归运动的观察，“年”字更与所谓的“太阳回归年”没有半毛钱关系。

　　太阳回归年这一概念，实际上是西方话语体系下的产物。在西方天文历法发展过程中，或许因视角局限，只能看到大的天体，看不到万物，因此只能折腾太阳中心说，以太阳回归年为基础来构建历法体系。

　　将这一概念生搬硬套用到华夏天文历法中，是对华夏古老智慧的误解和冒犯。华夏農曆有着自身独立而完善的理论体系，它以独特的视角和方法来认知和划分时间，不能简单地用西方概念来解读。

三、月长探幽微·周惑乱真章，古韵待重光

　　一月三十天并非因月亮而确定。自周朝起，人们愈发不懂华夏天文历法，文人好事，私自为天立说，认为朔望月是中国人确定大月三十天、小月二十九天的原因，这其实是缺乏文化素养的表现。

　　原因很简单，周朝并未真正得到华夏天文历法的传承，古籍明确记载“商亡后，重要典籍和数据均被商人隐藏，空留天文仪器，周人不懂，便认为月是因月亮来定的，从此开启了华夏三千多年的月朔争论”。

　　自此，华夏人在天文历法认知上逐渐走向误区，在文化、政治、科技上也一路走了两千多年的下坡路。

　　可以说，后世两千多年的月朔争论，都是周朝一批恶毒的文人制造的。文化的荼毒竟能遗传几千年，让人不得不感慨：“今天的人真不容易，被几千年的垃圾信息压得喘不过气来。你以为你很厉害，实际上你是在跟千百年来的魑魅魍魉、妖魔鬼怪的鬼话进行斗争，你不败才怪。”可想而知，今天的仁人志士多难，他们无时无刻不在与苍穹搏斗，跟几千年的妖魔鬼怪斗争，妥妥地在走一条“破千年陈规烂俗”的道路，多难呀！

　　也就是说，华夏農曆中月的划分有着更为复杂和深刻的理论依据，它综合考虑了多种天文因素以及与自然、社会的协调关系。将月长简单归结为月亮的运动周期，是对华夏天文历法丰富内涵的极大简化，反映出周朝以后人们在天文历法认知上的局限性和文化传承的断裂。

四、历念辨伪真·盲从迷歧路，求真启新程

　　将“太阳回归年”视为一种“历法”，并且认为凡是与“365.25”相关的内容都属于太阳历，可直接判定为缺乏文化素养。

　　此类人群已不具备反思能力，已不再思考真理了，应果断远离。他们更不具备传播真正有价值天文历法内容的能力，属于需要改造、清理脑中错误观念的人，否则只会毒害青少年。

　　太阳回归年只是一个描述太阳在黄道上运行一周所需时间的概念，其本身并非一种完整的历法。历法首先是天地规律，是宇宙律，是乾坤律，是万物，是生民律；其次，才是年月日时。将太阳回归年简单等同于历法，是对历法概念的严重混淆。

　　那些盲目将与“365.25”相关的内容都归为太阳历的人，往往缺乏对不同文化背景下天文历法差异的认识，没有进行深入的研究和反思。他们只是机械地套用西方概念，而不考虑华夏農曆的独特性和本真性。

　　这种态度不仅无法传播真正有价值的天文历法知识，反而会误导大众，尤其是青少年，使其对古典文化的认知产生偏差。因此，对于这类观点和人群，应保持警惕，引导他们回归对真理的探索，清理头脑中错误的观念。

五、乾坤正本源·月周谬传久，日影误读长

　　抬高月亮的地位，将月亮的运动周期视为月的制定依据，是周朝文人的愚蠢与缺乏文化素养。把“太阳视运动”看成“周天度”是今人的蠢笨和愚昧。

　　周朝文人在未能真正理解华夏天文历法的情况下，错误地抬高月亮的地位，将月亮的运动周期作为制定月的依据，这是一种缺乏文化底蕴和科学精神的表现。如前文所述，华夏農曆中月的划分有着更为复杂和深刻的理论基础，并非单纯基于月亮的盈亏。

　　而在当今社会，又出现了一种将“太阳视运动”看成“周天度”的蠢笨和愚昧现象。现代虽然对太阳视运动进行了比*细致的研究和测量，并将其与回归年相联系，但这并不意味着可以直接将西方概念生硬地套用到华夏天文历法中。华夏農曆有着自身独特的认知方式和理论体系，它对时间的划分和对自然规律的理解与西方有着本质的区别。

　　应当以客观、理性的态度看待不同文化背景下的天文历法，尊重每种文化的独特性，而不是盲目地用一种文化标准去衡量和解读另一种文化。只有这样，才能真正领略到华夏農曆的博大精深，传承和弘扬这一宝贵的文化遗产。

六、清源铸华章·伪念脑中除，真历天下扬

　　正本清源，首先需在大脑中清除“太阳历、太阴历”的伪概念。若不将这些概念在大脑中形成清醒认识，便永远无法得到华夏天文历法的本真，传播的很可能都是西方话语体系下的伪天文历法和伪概念。

　　要真正理解华夏天文历法的本真，一批人必须在头脑中清除“太阳历”“太阴历”这些伪概念。这些概念源于西方天文历法体系，与华夏農曆有着本质的不同。

　　如果不能在头脑中对这些伪概念形成清醒的认识，就很容易受到西方话语体系的影响，传播和接受一些伪天文历法和伪概念。

　　这不仅会误导大众对华夏传统文化的认知，更会阻碍对华夏古老智慧的传承和发展。因此，正本清源，从清除头脑中的伪概念开始，这是深入理解和传承华夏天文历法的关键一步。这一关没有过，其他的都免谈，你讲述的很可能就是伪类华夏天文历法。

七、结束语·历韵传千古，华夏启新篇

　　华夏農曆作为华夏民族智慧的结晶，承载着数千年的文化传承和历史记忆。有着自身独立而完备的理论体系，与西方天文历法有着本质的区别。在当今全球化的时代背景下，应当以更加客观、理性的态度看待不同文化背景下的天文历法，尊重每种文化的独特性。

　　同时，也要警惕西方话语体系对华夏農曆的误解和歪曲，坚决清除头脑中的伪概念，回归到华夏天文历法的本真。只有这样，才能真正传承和弘扬这一宝贵的文化遗产，让华夏農曆在新时代焕发出新的生机与活力。

　　一同携手并进，和中共济，寻中国文化本真，华夏命脉真源。

让每一个人都仰望星空

对不同人士学习天文历法的参考建议

中国文化君王世界方略论与文化一带一路思考

重订堪定中华民族新六经倡议

构建书香家族百代流芳传承

天文苑的思想渊源

星历编程，天文历法万年历编程基础代码分享

学中医，为什么一定要学五运六气？

“浑天、宣夜、盖天”三说之争：一场被文人误读的宇宙认知坍塌

现在的二十四节气知识都错误太多了，你可能不小心就入了坑

还原二十四节气本真

二十四节气“平气法”和“定气法”的拔河拉锯